Avrupa Parlamentosu (AP) içerisinde, yapay zeka hizmetlerinden zarar görebilecek bireylere yönelik koruma sağlamak amacıyla bir düzenleme yapılıp yapılmayacağı konusunda önemli bir bölünme yaşanıyor. Bu durum, yapay zeka teknolojilerinin artan etkisiyle birlikte, hem tüketici hakları hem de teknolojik gelişmelerin doğurduğu risklerin ele alınması açısından kritik bir öneme sahip.

Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi

Direktiv İle Amaçlanan Hedefler

Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi, tüketicilere yapay zeka ürün ve hizmetleriyle ilgili yaşanabilecek olumsuz deneyimler ve zararlar karşısında belirli koruma mekanizmaları sunmayı amaçlıyordu. Bu bağlamda, 2022 yılında önerilen direktif, tüketicilerin yaşadıkları zararların telafi edilmesine yönelik bir çerçeve ortaya koymayı hedefliyordu.

Gelişmeler ve Durum

Ancak bu teklif, önerildiği tarihten bu yana pek fazla ilerleme kaydedemedi. En son veriler, Avrupa Komisyonu’nun bu direktifi askıya almayı planladığını ve “öngörülebilir bir anlaşmanın beklenmediği” ifadesini de içerdiğini gösteriyor. Çarşamba günü Euronews ile paylaşılan bilgilere göre, Avrupa Parlamentosu Hukuk İşleri Komitesi, Avrupa Komisyonu temsilcilerinden direktifin askıya alınmasının nedenini açıklamalarını talep etmeye hazırlanıyor.

AP İçindeki Farklı Görüşler

İkiye Bölünen Görüşler

Yapay zeka sorumluluk kuralları üzerine Avrupa Parlamentosu’ndaki görüşler iki farklı kutba ayrılmış durumda. Yeşil ve sol partiler ile merkez sol gruplar, yapay zeka teknolojilerinin getirdiği risklere karşı daha fazla önlem alınmasını savunarak, yapay zeka sorumluluk direktifinin ilerlemesini talep ediyorlar.

Öte yandan, Avrupa Muhafazakârlar ve Reformcular Partisi (ECR) ile Avrupa Halk Partisi (EPP) dahil merkez sağ ve muhafazakâr gruplar, bu teklifin gündemden kaldırılması gerektiği yönünde bir görüş belirtiyor. Bu durum, AP içinde önemli bir siyasi çatışmanın da habercisi.

IMCO’nun Kararı ve Yorumu

İç Pazar ve Tüketici Koruma Komitesi (IMCO) ise, grup koordinatörlerinin alınan kararları doğrultusunda şu ana kadar sorumluluk kuralları üzerinde çalışmalarına devam etme kararı aldıkları bildiriliyor. IMCO’dan raportör Kosma Zlotowski, Ocak ayındaki taslak görüşünde, “Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi’nin mevcut süreçte kabul edilmesinin erken ve gereksiz olduğunu” ifade etti. Bu yorum, teklifin gelecekteki olası görüşmelerinin nasıl şekilleneceğine dair bir ipucu niteliği taşıyor.

Gelecek Adımlar ve Toplantılar

Mart Ayında Beklenen Toplantı

Avrupa Parlamentosu’nun Hukuk İşleri Komitesi, henüz direktifin geleceği hakkında kesin bir karar vermemiştir. Ancak, Mart ayında yapılacak toplantılarla yeni adımların belirlenmesi planlanıyor. Bu toplantılar, yapay zeka sorumluluk konusundaki mevcut belirsizlikleri aşmak ve herhangi bir düzenlemenin gerekliliğini tartışmak amacıyla önemli bir fırsat sunacak.

Avrupa Komisyonu’nun Tutumu

Euronews’in üye devletlerden elde ettiği bilgilere göre, Avrupa Komisyonu’nun bu teklifi rafa kaldırmasını çalışma grubu düzeyinde tartışma gibi bir planı bulunmuyor. Bu durum, yapay zeka teknolojilerinin düzenlenmesi konusunda atılacak adımların nasıl şekilleneceği hakkında daha fazla soru işareti yaratıyor.

Sonuç

Avrupa Parlamentosu’nun yapay zeka sorumluluk diretifine ilişkin görüşmelerinin geleceği belirsizliğini korurken, ikiye bölünen düşünceler, Avrupa’daki çeşitli siyasi grupların teknoloji düzenlemeleri konusundaki farklı tutumlarını ve yaklaşımlarını ortaya koyuyor. Yapay zeka teknolojilerinin hızla geliştiği bir dönemde, bu direktifin geleceği, hem tüketici koruması hem de teknolojik yeniliklerin uyumlu bir şekilde ilerlemesi açısından anahtar bir konu olmaya devam ediyor. AB’nin, yapay zeka ile ilgili sorunları nasıl ele alacağı, hem siyasi hem de sosyal açıdan önemli sonuçlar doğurabilir.